эксклюзив
Согласно текущей повестке Европейской комиссии, исполнительный орган ЕС должен представить свой долгожданный вердикт о том, следует ли ослаблять правила Евросоюза в отношении технологии редактирования генов в начале июня 2023 года. Многие ожидают, что строгие правила по ГМО не будут применяться к методам, используемым для изменения геномов растений с целью получить культуры с желаемыми характеристиками. А ведь когда-то именно это европейское регулирование ГМО остановило выход на рынок льна-триффида
В архиве канадского портала www.manitobacooperator.ca есть заметка Шеннона Ван Рейса, посвященная льну-триффиду, и вот что пишет автор: «Весной 2010 года Совет по льну Канады подписал контракт с американской фирмой Cibus, занимающейся разработкой признаков сельскохозяйственных культур, для работы над нетрансгенными признаками льна, предоставив значительное финансирование для работы компании. Ассоциация производителей льна Манитобы также внесла свой вклад в проект, предоставив компании из Сан-Диего около 200 000 долларов в течение примерно четырех лет. Но после того, как Cibus не смог выполнить несколько этапов, Совет по льну прекратил соглашение с компанией, которая планировала запустить устойчивый к глифосату лен с признаком CDC Triffid, созданный путем редактирования генов, в США в 2019 году и в Канаде в 2020 году».
Кроме того, против выступили сами канадские льноводы после крупного скандала в 2009-ом году, когда надзорный орган ЕС обнаружил остатки льна-триффида в 11 партиях канадского льна менее чем за месяц, что серьезно омрачило перспективы фермеров, продающих урожай того года. Теоретически, экспортеры по-прежнему могли продавать канадский лен в Европу при условии, что они гарантируют, что партия не содержит ГМО-материала, но на практике загрязнение закрыло рынок. Европейские лаборатории тогда заявили, что ГМО-материалом является FP967, сорт, известный как Triffid, который является единственным когда-либо произведенным ГМО-льном. Официальные лица Канады и США разрешили его использовать в кормах и пищевых продуктах в конце 1990-х годов.
А как обстоят дела со льном-триффидом в Канаде сейчас, когда регулирование биотехнологий — ГМО и редактирование генов — предполагается разделить по мерам контроля?
— Мы хотим, чтобы наше канадское производство не содержало триффидов, — рассказал Аллану Доусону журналисту другого портала, www.country-guide.ca, Уэйн Томпсон, генеральный директор Совета льна Канады и исполнительный директор Комиссии по развитию льна Саскачевана (SaskFlax) на данный момент. После нескольких лет и больших усилий мельчайшие следы льна-триффида были удалены из канадских поставок, и экспорт возобновился, но испытания продолжаются, и производителям настоятельно рекомендуется сохранять бдительность. Поскольку по имеющейся у меня информации было нулевое обнаружение, мы уверены, что риск для льна-триффида в нашем производстве очень низок, однако нам необходимо продолжить тестирование. Мы призываем фермеров следить за тем, что они выращивают, и следить за тем, чтобы они как можно чаще пополняли свои запасы сертифицированными семенами, чтобы продолжать производство без триффидов.
Также Томпсон отметил, что Россия и Казахстан являются основными конкурентами Канады по производству масличного льна: «Они определенно оказали давление на долю канадского рынка во всем мире. Казахстан поставляет на большую часть европейского рынка, и прямо сейчас много российского льна будет удовлетворять спрос в Китае, эти факторы определенно препятствовали канадскому экспорту в Европейский Союз и китайский рынок в прошлом году. Россия и Казахстан являются низкозатратными производителями с географическим преимуществом перед Канадой. В настоящее время Соединенные Штаты являются крупнейшим экспортным рынком льна для Канады, и ожидается, что эта тенденция сохранится».
(Источники: www.manitobacooperator.ca, www.country-guide.ca).
